[Mplayer-felhasznalok] Gyorsitas

[l4mer|E]

On Fri, Mar 22, 2002 at 11:22:29AM +0100, Arpi wrote:
> > Oszinten szolva meglep, hogy Arpinak P4-e van.
> miert?
> nem vagyok amd parti,

ebben a kerdesben abszolult partsemleges vagyok. nem az erzelmeim es
"rokonszenv" vagy eloiteletek alapjan valasztok processzort ;-)

> (mips-et nem tudok, de nem is mips-et futattok rajta hanem gcc meg xvid stb
> es ezeken latszik a kulonbseg - sose hittem az ilyen elmeleti
> sebessegtesztekben)

igaz, de ket proci valos alkalmazasokban nyujtott teljesitmenyet meg mindig
jobban tukrozi mint (egyedul) az orajel.

pl.:
2ghz intel p4 es 1600+ (1.4ghz) athlonxp kozott orajel alapjan ugy tunik
p4 lenyegesen jobb vetel. viszont, ha mips (million instruction per seconds)
figyelembe vesszuk: 2ghz p4 2.5 mips, 1600+ (1.4ghz) athlonxp 3.9 mips.

valos alkalmazas: q3 arena timedemo.

- win2k 1900 at 2012ghz p4 512 ram, gef2gts 64mb: ~300 fps.
(minden tunningolva)

- linux  1600+ athlonxp 512 ram, gef2gts 64mb: ~350 fps
(minden alapban)
(ha minden fel van huzva 410 fps)

a jelentos orajel kulombseg ellenere!

sot! a fenti 1600+xp alatt vmware-ben futo win2k gyorsabban bootolt mint a
fenti p4 real win2k-ja. :p


cs'
-- 
l4mer|E
 ° windows ?
 ° hmm.. ja, emlekszem! az oprendszer, amit grafikusok fejlesztenek!