[Mplayer-felhasznalok] DVD jogi

[Donko Lorand]

És mit találtál arra, ha valaki nem védi eléggé a termékét? Mi van
akkor, ha nem feltörve van a védelem, csak jószándékkal megkerülve. Mi
van akkor, ha írok egy programot, levédem, letitkosítom. És a használója
véletlenül leüt egy olyan billentyűkombinációt, amit a programban nem
kezeltem le, miáltal olyan állapotba kerül a program - amely állapot a
programhoz tartozik -, amiben már nincs védelem. Ebben az esetben
beperelhetem a felhasználót, mert leütötte az "A" betűt???

-----Original Message-----
From: mplayer-felhasznalok-bounces at mplayerhq.hu
[mailto:mplayer-felhasznalok-bounces at mplayerhq.hu] On Behalf Of Balázs
Szabó
Sent: Tuesday, October 28, 2003 2:58 PM
To: MPlayer Felhasználók
Subject: [Mplayer-felhasznalok] DVD jogi


Sziasztok!

Ezt találtam a neten:

> http://www.artisjus.hu/dokumentumok/jog_13.html
> 
> Védelem a műszaki intézkedések megkerülésével szemben
> 95. § (1) A szerzői jog megsértésének következményeit kell alkalmazni 
> minden olyan cselekményre - ideértve eszközök gyártását és 
> forgalmazását, szolgáltatások nyújtását is -, amely jogosulatlanul 
> teszi lehetővé vagy könnyíti meg a szerzői jog védelmére szolgáló 
> hatásos műszaki intézkedések megkerülését, és amelynek a műszaki 
> intézkedés megkerülésén kívül nincs számottevő gazdasági jelentősége, 
> illetve célja. E rendelkezés csak akkor alkalmazható, ha az említett 
> cselekményeket végző személy tudja vagy az adott helyzetben általában 
> elvárható gondosság mellett tudnia kellene, hogy a cselekmények 
> jogosulatlanul teszik lehetővé vagy könnyítik meg a szerzői jog 
> védelmére szolgáló, hatásos műszaki intézkedések megkerülését.
> 
> (2) Az (1) bekezdés alkalmazásában műszaki intézkedésnek minősül 
> minden eszköz, termék, alkatrész, eljárás, illetve módszer, amely arra

> szolgál, hogy a szerzői jog megsértését megelőzze vagy megakadályozza.

> A műszaki intézkedést akkor kell hatásosnak tekinteni, ha az 
> intézkedés eredményeként a mű a felhasználó számára csak - a szerző 
> engedélyével végzett - olyan cselekmények útján válik hozzáférhetővé, 
> amelyek az ehhez szükséges eljárás alkalmazását vagy hozzáférési kód 
> megadását igénylik.
> 
> És még ezt:
> 
> http://www.artisjus.hu/dokumentumok/jog_06.html
> 
> 60. § (1) A szerző engedélye nem szükséges a kód olyan 
> többszörözéséhez vagy fordításához, amely elengedhetetlen az önállóan 
> megalkotott szoftvernek más szoftverekkel való együttes működtetéséhez

> szükséges információ megszerzése érdekében, feltéve, hogy
> 
> a) e felhasználási cselekményeket a jogszerű felhasználó vagy a 
> szoftver példányának felhasználására jogosult más személy, vagy az ő 
> megbízottjuk végzi;
> 
> b) az együttes működtetéshez szükséges információ az a) pontban 
> említett személyek számára nem vált könnyen hozzáférhetővé;
> 
> c) e felhasználási cselekmények a szoftvernek azokra a részeire 
> korlátozódnak, amelyek az együttes működtetés biztosításához 
> szükségesek.

Ezek alapján nem mondanám, hogy a libdvdcss legális, mert nem
reverse-engineeringről van szó, hanem olyan eszközről, amely feltöri a
dvd kulcsát...

Akárhogyis nézzük, de azért ezt ti terjesztitek az mplayer
forráskódjában, ergo ti inkább megüthetitek a bokátokat, mint a
felhasználók, akik csak nézik a DVD-t az mplayerrel...

Mindenesetre tovább nem akarok foglalkozni az üggyel, nem flame-t akarok
generálni, csak szeretnék tisztában lenni a jogi dolgokkal. Szomorú, de
kb 40e HUF-ot ki kell adni azért, hogy odahaza a kompjúteren DVD-t
nézhess (WinXP + Cinemaster codec pac), ha teljesen legális akarsz
lenni. :-((( Linuxos DVD player még kereskedelmi forgalomban úgy tudom,
hogy nincs.

Ez a helyzet idehaza, legalábbis a kutatásaim szerint... Ha van
valakinek egyéb referencia-infója (nem értelmezések, meg
"hallottam"-ok), akkor ossza meg please...

Üdv,

Balázs Szabó (dLux)
dlux at dlux.hu


_______________________________________________
Mplayer-felhasznalok mailing list Mplayer-felhasznalok at mplayerhq.hu
http://mplayerhq.hu/mailman/listinfo/mplayer-felhasznalok