[Mplayer-felhasznalok] DVD jogi
Toth Csaba
tocsa at inf.bme.hu
Tue Oct 28 16:46:38 CET 2003
De o csak maganak akarja levetiteni! Meg akarja nezni azt a k*rva DVD-t!
Ertsd mar meg! Ugy, hogy nem vesz hozza 50k HUF-ert sztali lejatszot, vagy
ugyanilyen ertekben WinXP-t+codec pack-ot.
Egyebkent az nem tudom miert egyertelmu, hogy a libdvdcss "feltori" a
kodot es nem reverse engineerel. Szerintem egyszeru reverse engineering.
Anelkul nem is tudna dekodolni a bitfolyamot. Ha feltorne, akkor
eredmenyekeppen keletkezne egy kulcs (mint pl. a Xing kulcsa). Jo, hogy a
folyamat kozben kikovetkeztet valamilyen informaciot (kvazi-kulcs), amivel
dekodol, de az egyaltalan nem biztos, hogy megfelel valami kiosztott
kulcsnak (nem ismerem a DVD "kodolasat", konnyen elkepzelheto, hogy
egy adatfolyam tobb "kulcssal" is dekodolhato).
Meg hat ha ilyen baromi egyszeru kiolvasni az infot a "kodolt" vobbol,
akkor az nem is tekintheto rejtjelezesnek.
RMS mondta, elnezest ha a listan volt:
Ha feltorod egy e-book vedelmet, hogy a vak nagymamadnak fel tudja olvasni
az olvaso szoftvere, akkor joval nagyobb bunt kovetsz el, mintha lelokned
a lepcson es eletveszelyes seruleseket szenvedne.
RIAA es egesz mocskos Hollywood bekaphatja.
On Tue, 28 Oct 2003, Attila Bardi wrote:
> > De b+ a dvd is az enyem, meg a szgep, benne a dvd lejatszo is.
>
> A dvd-nel csak a jogot vetted meg, hogy kis kozonseg elott nezhesd a rajta
> levo filmet. Nem a film lett a tied.
--
tocsa
-----------------------------------------------
| email: tocsa at inf.bme.hu |
| homepage: http://www.inf.bme.hu/~tocsa |
-----------------------------------------------
More information about the MPlayer-felhasznalok
mailing list