[Mplayer-felhasznalok] unsubscribe

Wed Jan 14 15:19:24 CET 2004

-----Original Message-----
From: mplayer-felhasznalok-request at mplayerhq.hu [mailto:mplayer-felhasznalok-request at mplayerhq.hu] 
Sent: Wednesday, January 14, 2004 3:15 PM
To: mplayer-felhasznalok at mplayerhq.hu
Subject: Mplayer-felhasznalok Digest, Vol 13, Issue 35

Send Mplayer-felhasznalok mailing list submissions to
	mplayer-felhasznalok at mplayerhq.hu

To subscribe or unsubscribe via the World Wide Web, visit
	http://mplayerhq.hu/mailman/listinfo/mplayer-felhasznalok
or, via email, send a message with subject or body 'help' to
	mplayer-felhasznalok-request at mplayerhq.hu

You can reach the person managing the list at
	mplayer-felhasznalok-owner at mplayerhq.hu

When replying, please edit your Subject line so it is more specific than "Re: Contents of Mplayer-felhasznalok digest..."

Today's Topics:

   1. Re: divx2svcd-0.4.6 (G?bor L?n?rt)
   2. gcc sux. Re: [Mplayer-felhasznalok] divx2svcd-0.4.6 (Arpi)
   3. Re: gcc sux. Re: [Mplayer-felhasznalok] divx2svcd-0.4.6
      (G?bor L?n?rt)
   4. Re: divx2svcd-0.4.6 (Orvos Levente)
   5. Re: divx2svcd-0.4.6 (G?bor L?n?rt)
   6. Re: divx2svcd-0.4.6 (Arpi)
   7. Re: divx2svcd-0.4.6 (VMiklos)
   8. Re: divx2svcd-0.4.7 (VMiklos)
   9. Re: divx2svcd-0.4.6 (Orvos Levente)
  10. Re: divx2svcd-0.4.6 (G?bor L?n?rt)

----------------------------------------------------------------------

Message: 1
Date: Wed, 14 Jan 2004 12:07:47 +0100
From: G?bor L?n?rt <lgb at lgb.hu>
Subject: Re: [Mplayer-felhasznalok] divx2svcd-0.4.6
To: mplayer-felhasznalok at mplayerhq.hu
Message-ID: <20040114110747.GD7116 at vega.digitel2002.hu>
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2

On Wed, Jan 14, 2004 at 11:55:38AM +0000, temajom at axelero.hu wrote:
> > ha ilyenrol van szo mint itt, akkor erre kene hallgatni,
> mert ezt nem fogja
> > tamogatni valszeg a 23-as sorozat se mondjuk 100 ev mulva ;-)
> 
> nemtom, csak annyi, hogy a tcmplex-pantjeltjet a
> kitomorited, akkor
> make;make install es fenn is van a 2.95tel,
> 
> a 3assel meg le se fordul. mindenki azt hasznal amit akar...

Ja. Csakhogy fixalnia kellene az ironak akkor is, mert eros a gyanum hogy a gcc fejlesztese se visszafele zajlik, szal valszeg ez mar soha tobbe nem is lesz support-alt.

De amugy ez a KONKRET eset nem a gcc 3-at minositi hanem a tcmplex-pantjeltej irojat ... (legrosszabb esetben azert hogy azota nem fixalta) De a lenyeg nem is ez, hanem az hogy durvanak tartom, hogy a kedves kerdezo csak AMIATT rakjon fel egy regebbi gcc-t, mert egyesek egy sort hibasan irtak egy fileban :) Ez kicsit eros imho ...

De amugy meg ne offenz :)

- Gábor (larta'H)

------------------------------

Message: 2
Date: Wed, 14 Jan 2004 12:46:44 +0100 (CET)
From: Arpi <arpi at thot.banki.hu>
Subject: gcc sux. Re: [Mplayer-felhasznalok] divx2svcd-0.4.6
To: mplayer-felhasznalok at mplayerhq.hu
Message-ID: <20040114114644.1B3B68C98 at mail.mplayerhq.hu>

Hi,

> > a 3assel meg le se fordul. mindenki azt hasznal amit akar...
> 
> Ja. Csakhogy fixalnia kellene az ironak akkor is, mert eros a gyanum 
> hogy a gcc fejlesztese se visszafele zajlik, szal valszeg ez mar soha 
> tobbe nem is lesz support-alt.
> 
> De amugy ez a KONKRET eset nem a gcc 3-at minositi hanem a 
> tcmplex-pantjeltej irojat ... (legrosszabb esetben azert hogy azota

disagree.
imho a gcc meg kene tartsa a kompatibilitast.
ha valamit egyszer mar le tudott forditani, kotelessege azt tamogatni a jovoben is. max kelljen hozza valami --compatible-mode kapcsolo.

ez igy olyan mint amikor a m$ word 2000 mar nem nyitja meg a word 6-ban irt fileokat. akkor a file iroja a hulye, hogy nem ad ki 2 evente ujabbra konvertalt verziot belole?

> nem fixalta) De a lenyeg nem is ez, hanem az hogy durvanak tartom, 
> hogy a kedves kerdezo csak AMIATT rakjon fel egy regebbi gcc-t, mert 
> egyesek egy sort hibasan irtak egy fileban :) Ez kicsit eros imho ...

ez igy van, de ha az uj gcc szar (mert lassan fordit, lassu kodot fordit, bugos (ne tudd meg mennyit szoptam multkor mire a gcc 2.95-el siman fordulo DVB driverre a gcc 3.2, 3.2.2, 3.3, 3.3.1 mind ICE-t dobott) es meg csak nem is kompatibilis a regebbivel) akkor ez van.

A'rpi / Astral & ESP-team

--
Developer of MPlayer G2, the Movie Framework for all - http://www.MPlayerHQ.hu

------------------------------

Message: 3
Date: Wed, 14 Jan 2004 12:57:35 +0100
From: G?bor L?n?rt <lgb at lgb.hu>
Subject: Re: gcc sux. Re: [Mplayer-felhasznalok] divx2svcd-0.4.6
To: mplayer-felhasznalok at mplayerhq.hu
Message-ID: <20040114115735.GB14852 at vega.digitel2002.hu>
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2

On Wed, Jan 14, 2004 at 12:46:44PM +0100, Arpi wrote:
> > Ja. Csakhogy fixalnia kellene az ironak akkor is, mert eros a gyanum 
> > hogy a gcc fejlesztese se visszafele zajlik, szal valszeg ez mar 
> > soha tobbe nem is lesz support-alt.
> > 
> > De amugy ez a KONKRET eset nem a gcc 3-at minositi hanem a 
> > tcmplex-pantjeltej irojat ... (legrosszabb esetben azert hogy azota
> 
> disagree.
> imho a gcc meg kene tartsa a kompatibilitast.
> ha valamit egyszer mar le tudott forditani, kotelessege azt tamogatni 
> a jovoben is. max kelljen hozza valami --compatible-mode kapcsolo.
> 
> ez igy olyan mint amikor a m$ word 2000 mar nem nyitja meg a word 
> 6-ban irt fileokat. akkor a file iroja a hulye, hogy nem ad ki 2 
> evente ujabbra konvertalt verziot belole?

Igen. Haladni kell a korral. En kicsit mar megfasultam attol, ami van. Ui a technika gyorsan fejlodik. A legnagyobb reszt PONT az hatraltatja hogy MI nem tudunk vele lepest tartani! Mert meg az elso PC-k hulyesegeit nyogjuk most is, egyszeruen mar reg szakitani kellett volna a kompatibilitassal legalabb egyszer. Ez - tudom - fajdalmas. De ami fajdalmas rovid tavon az bejohet hosszu tavon. Egy ideje ilyen szelsoseges lettem :)

A compat moddal meg az a baj hogy szuksegtelenul bonyolit mindent, pl elveszi a fejlesztok idejet attol hogy normalisabb es fontosabb valos problemakkal foglalkozzanak, illetve bonyolit is mindent.

Igazabol minden termeknek van egy kifutasa, nem lehet OROKKE tamogatani, egyszer meg KELL huzni a hatart .... NEM azt mondom, hogy akkor havonta ujra kell irni pl az mplayer-t mert a gcc nem forditja MAR le, de az pontosan belefer, hogy pl evente, ketevente, elvegre ezalatt a szamitashtechnika annyit fejlodik, hogy nem feltetlenul a regi megoldasok a celravezetoek.

A kompatibilitasnak meg az lesz az ara, hogy mindenhova compatibility layer kell, meg stb, igy minden lassabb, bonyolultabb es nagyobb lesz, mint 
lehetne ...

> > nem fixalta) De a lenyeg nem is ez, hanem az hogy durvanak tartom, 
> > hogy a kedves kerdezo csak AMIATT rakjon fel egy regebbi gcc-t, mert 
> > egyesek egy sort hibasan irtak egy fileban :) Ez kicsit eros imho 
> > ...
> 
> ez igy van, de ha az uj gcc szar (mert lassan fordit, lassu kodot 
> fordit, bugos (ne tudd meg mennyit szoptam multkor mire a gcc 2.95-el 
> siman fordulo DVB driverre a gcc 3.2, 3.2.2, 3.3, 3.3.1 mind ICE-t 
> dobott) es meg csak nem is kompatibilis a regebbivel) akkor ez van.

Na egen, de a tobb soros string eleve hulyeseg ha ranezel mar akkor is, masreszt ha normalisan irod azt a 2.95 is leforditja es akkor nincs problema, kesz :) Mas lenne a helyzet, ha olyan megoldas lenne, ami csak mondjuk 3.3-assal muxik, es 2.95-tel mar nem, de ha mar kell kompatibilitas, akkor ha lehet olyan megoldast kell talalni amit minden
tud: itt egy szem \n beszurasa es sortores eltuntetese, es maris megkimeled magad attol hogy gcc 2.95 install legyen a kerdezonek csak emiatt, vagyhogy emiatt 1%-al lassabb legyen mondjuk a gcc 3.3 MINDEN forrasnal mert hulye kompatibilitasi dolgokkal is torodni kell, meg mar amugy is eleg lassu ahogy mondod :)

Mondjuk az egesz flame hulyeseg, foleg mert nem tudom ISO C-ben vagy vhol van-e ilyen tobb soros string. Ha ott nincs, akkor imho teljesen jogos, hogy nem szabadna hasznalni, vitanak helye nincs.

- Gábor (larta'H)

------------------------------

Message: 4
Date: Wed, 14 Jan 2004 13:11:31 +0100
From: Orvos Levente <orvos.levente at freestart.hu>
Subject: Re: [Mplayer-felhasznalok] divx2svcd-0.4.6
To: mplayer-felhasznalok at mplayerhq.hu
Message-ID: <200401141311.31877.orvos.levente at freestart.hu>
Content-Type: text/plain;charset="iso-8859-2"

Köszönet Lénártnak, tényleg egyszerűbb volt, mint a gcc frissítés :-)

Viszont a következő lépés a divx2svcd futtatása... ilyet én még nem is láttam:

a 'whereis divx2svcd' re megtalálja a scriptet a /usr/bin-ben, de ha futtatni 
akarom (akár root, akár user) ezt írja ki:

: bad interpreter: Nincs ilyen fájl vagy könyvtár

Pedig rwxrwxrwx meg van adva. Lehet hogy nincs root jogosultsága. Ezt hogy 
kell megadni neki?

Megadtam a 4711 -es chmod-ot neki ezután ezt írja ki:

bash: /usr/bin/divx2svcd: Nincs ilyen fájl vagy könyvtár

____________________________________________________________________
Miert fizetsz az internetert? Korlatlan, ingyenes internet hozzaferes a FreeStarttol. Probald ki most! http://www.freestart.hu

------------------------------

Message: 5
Date: Wed, 14 Jan 2004 13:15:10 +0100
From: G?bor L?n?rt <lgb at lgb.hu>
Subject: Re: [Mplayer-felhasznalok] divx2svcd-0.4.6
To: mplayer-felhasznalok at mplayerhq.hu
Message-ID: <20040114121509.GE14852 at vega.digitel2002.hu>
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2

On Wed, Jan 14, 2004 at 01:11:31PM +0100, Orvos Levente wrote:
> : bad interpreter: Nincs ilyen fájl vagy könyvtár
> 
> Pedig rwxrwxrwx meg van adva. Lehet hogy nincs root jogosultsága. Ezt 
> hogy
> kell megadni neki?
> 
> Megadtam a 4711 -es chmod-ot neki ezután ezt írja ki:
> 
> bash: /usr/bin/divx2svcd: Nincs ilyen fájl vagy könyvtár

/usr/bin/divx2svcd -ra is ezt adja?
ls /usr/bin/divx2svcd parancs mutatja?
Akkor valszeg a script elso sora van elrontva ami a #!-el az interpreter-t jeloli ki. Az ott kenyes pl DOS/Windows ujsorkeverdes dolgokra meg hasonlokra is ...

#!/bin/bash

meg hasonloan kene kezdodnie, szokoz meg minden egyeb magia nelkul is.

- Gábor (larta'H)

------------------------------

Message: 6
Date: Wed, 14 Jan 2004 13:43:45 +0100 (CET)
From: Arpi <arpi at thot.banki.hu>
Subject: Re: [Mplayer-felhasznalok] divx2svcd-0.4.6
To: mplayer-felhasznalok at mplayerhq.hu
Message-ID: <20040114124345.D5B438CDB at mail.mplayerhq.hu>

Hi,

> Köszönet Lénártnak, tényleg egyszerűbb volt, mint a gcc frissítés :-)
> 
> Viszont a következő lépés a divx2svcd futtatása... ilyet én még nem is 
> láttam:
> 
> a 'whereis divx2svcd' re megtalálja a scriptet a /usr/bin-ben, de ha 
> futtatni
> akarom (akár root, akár user) ezt írja ki:
> 
> : bad interpreter: Nincs ilyen fájl vagy könyvtár

magyarul a script elso soraban az interpreter rosszul van megadva. pl. /bin/bash van de neked nincs /bin/bash csak /bin/sh vagy CRLF van a sor vegen, azt se szokja szeretni.

A'rpi / Astral & ESP-team

--
Developer of MPlayer G2, the Movie Framework for all - http://www.MPlayerHQ.hu

------------------------------

Message: 7
Date: Wed, 14 Jan 2004 15:06:05 +0100 (CET)
From: VMiklos <mamajom at axelero.hu>
Subject: Re: [Mplayer-felhasznalok] divx2svcd-0.4.6
To: mplayer-felhasznalok at mplayerhq.hu
Message-ID: <Pine.LNX.4.53.0401141502010.1125 at vmhome.fapados.org>
Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=US-ASCII

On Wed, 14 Jan 2004, Arpi wrote:

> > : bad interpreter: Nincs ilyen fajl vagy kvnyvtar
> magyarul a script elso soraban az interpreter rosszul van megadva. pl. 
> /bin/bash van de neked nincs /bin/bash csak /bin/sh vagy CRLF van a 
> sor vegen, azt se szokja szeretni.

bocs, itt asszem ket dolog hibazik. 1 az, hogy erdekes modon vagy amikor en csatolom, vagy amikor ti kimentitek a levelbol, windowsos sortoresek lesznek, es ez a baja az interpreternek. a masik az az, hogy futtatasi jogot kell adni a scriptre.

hihetetlen, de asszem a  legjobb megoldas, hogyha targzzem, mer akkor a jogok megmaradnak, es a unixos sortores is megmarad.

uh itt elerheto targzzve:

http://vmiklos.uw.hu/divx2svcd/divx2svcd.tar.gz

es sztem Levente rendszeren is van /bin/bash, csak a CRLF azt is elszurta

udv

---
       __________     VMiklos / FapadOS & EL Team
  ____/__/___|___\__. E-mail: mainroot at freemail dot hu
O__O  _ |   |   _  |  Homepage: http://www.vmiklos.tk
'--`-(_)'---'--(_)-'  gpg --keyserver hkp://pgp.mit.edu --recv-keys 03915096

------------------------------

Message: 8
Date: Wed, 14 Jan 2004 15:07:44 +0100 (CET)
From: VMiklos <mamajom at axelero.hu>
Subject: Re: [Mplayer-felhasznalok] divx2svcd-0.4.7
To: mplayer-felhasznalok at mplayerhq.hu
Message-ID: <Pine.LNX.4.53.0401141506420.1125 at vmhome.fapados.org>
Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=US-ASCII

On Tue, 13 Jan 2004, VMiklos wrote:

> On Mon, 12 Jan 2004, Arpi wrote:
>
> > imho irj bele egy url-t hogy honnet lehet ujabb verziot tolteni, es 
> > bebasszuk TOOLS-ba.
>
> megcsaltam, itt van mellekelve.
> most ez eleg, vagy inkabb patch formajaban kuldjem fel a dev-engre?

plz irjatok meg, hogy akkor most mit csaljak? ez eleg, vagy patch a dev-engre (gondolom A'rpi tudja)

udv

---
       __________     VMiklos / FapadOS & EL Team
  ____/__/___|___\__. E-mail: mainroot at freemail dot hu
O__O  _ |   |   _  |  Homepage: http://www.vmiklos.tk
'--`-(_)'---'--(_)-'  gpg --keyserver hkp://pgp.mit.edu --recv-keys 03915096

------------------------------

Message: 9
Date: Wed, 14 Jan 2004 15:11:22 +0100
From: Orvos Levente <orvos.levente at freestart.hu>
Subject: Re: [Mplayer-felhasznalok] divx2svcd-0.4.6
To: lgb at lgb.hu, mplayer-felhasznalok at mplayerhq.hu
Message-ID: <200401141511.22652.orvos.levente at freestart.hu>
Content-Type: text/plain;charset="iso-8859-2"

2004. január 14. 13.15 dátummal Gábor Lénárt ezt írta:
> #!/bin/bash
>
> meg hasonloan kene kezdodnie, szokoz meg minden egyeb magia nelkul is.

Köszi ez ismét bejött. egy # hiányzott az alattalévő  sorban. viszont amikor elindítottam ezt kapom:

ERROR: Can't find any sutable mplex utility. You can download tcmplex-panteltje at http://sunsite.rediris.es/ sites2/ibiblio.org/linux/apps/video/tcmplex-panteltje-0.3.tgz

Pedig megvolt a make és a make install is mostmár többedszerre is. Egyébként nem vagyok tisztában ennek a divx2svcd scriptnek a működésével. Hova 
álljak amikor futtatom, hogyan adom meg neki a konvertálandó fájl helyét és a 
kimenet nevét és könyvtárát. Mekkora lehet max. a kimenet ha szeretném 
mondjuk egy 700 megás cd-re írni.

Üdv

____________________________________________________________________
Miert fizetsz az internetert? Korlatlan, ingyenes internet hozzaferes a FreeStarttol. Probald ki most! http://www.freestart.hu

------------------------------

Message: 10
Date: Wed, 14 Jan 2004 15:14:41 +0100
From: G?bor L?n?rt <lgb at lgb.hu>
Subject: Re: [Mplayer-felhasznalok] divx2svcd-0.4.6
To: mplayer-felhasznalok at mplayerhq.hu
Message-ID: <20040114141441.GD16757 at vega.digitel2002.hu>
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2

On Wed, Jan 14, 2004 at 03:11:22PM +0100, Orvos Levente wrote:
> 2004. január 14. 13.15 dátummal Gábor Lénárt ezt írta:
> > #!/bin/bash
> >
> > meg hasonloan kene kezdodnie, szokoz meg minden egyeb magia nelkul 
> > is..
> 
> 
> Köszi ez ismét bejött. egy # hiányzott az alattalévő  sorban. viszont 
> amikor elindítottam ezt kapom:
> 
> ERROR: Can't find any sutable mplex utility. You can download 
> tcmplex-panteltje at http://sunsite.rediris.es/ 
> sites2/ibiblio.org/linux/apps/video/tcmplex-panteltje-0.3.tgz
> 
> Pedig megvolt a make és a make install is mostmár többedszerre is..

Es fel is tette? Hova? Az /usr/local/bin-be? Kezzel elinditva ok? PATH-ban benne van az /usr/local/bin ha oda tette? Stb Stb Stb standard kerdesek csak :)

BTW, alig hiszem el hogy Linux/UNIX vilagban meg nem szuletett vmi GUIs mutyurke hasonlo celra ;->>>>>

- Gábor (larta'H)

------------------------------

_______________________________________________
Mplayer-felhasznalok mailing list Mplayer-felhasznalok at mplayerhq.hu http://mplayerhq.hu/mailman/listinfo/mplayer-felhasznalok

End of Mplayer-felhasznalok Digest, Vol 13, Issue 35
****************************************************