[Ffmpeg-devel] FAQ English -> French documentation translation project

Mon Feb 19 12:11:31 CET 2007

Hi,
Thanks for reviewing.
I apply your remarks, post a patch for link problem before posting a
new revision of translation.

Benoit Fouet a ?crit :
> Hi,
>
> Dujardin Bernard wrote:
>   
>> @section Je ne peux pas lire un fichier alors que le format semble ?tre support? par Ffmpeg.
>>
>> M?me si Ffmpeg peut lire ce format de fichier, il peut ne pas supporter tous ses
>> codecs. S'il vous pla?t consultez la liste des codecs support?s dans la
>> documentation de FFmpeg.
>>   
>>     
> i would say:
> "M?me si Ffmpeg peut lire ce format de fichier, il se peut qu'il n'en
> supporte pas tous les codecs. Consultez s'il vous pla?t..."
> or "Reportez-vous..."
> [snip]
>
>   
OK
>> @section Pourquoi voit-on une l?g?re d?gradation de qualit? avec l'encodage MPEG* multithread ?
>>   
>>     
> l?g?re
> [snip]
>
>   
OK
>> @section Pourquoi ffmpeg ne d?code pas l'audio dans les fichiers VOB ?
>>
>> Le format audio est AC3 (a.k.a. A/52). Le d?codage AC3 est un composant optionnel
>> dans ffmpeg car le module qui manipule le d?codage AC3 (liba52) est actuellement
>> fourni sous la GPL. Si vous avez liba52 install? sur votre syst?me, validez le
>> d?codage AC3 par @code{./configure --enable-a52}. Attention : en validant AC3,
>> vous changez automatiquement la licence de libavcodec de LGPL en GPL.
>>
>>   
>>     
> "Si liba52 est install?e"
> anyway, i would write "install?e", but i guess it's more or less
> personnal :)
> [snip]
>
>   
OK
>> @section Pourquoi les donn?es de chrominance semblent ?chantillonn?es ? un instant diff?rent de celui des donn?es de luminance lors des captures bt8x8 sur Linux ?
>>   
>>     
> "... ? un instant diff?rent des donn?es de luminance..." is lighter, no ?
> [snip]
>
>   
is lighter and better
>> @section Comment ?viter les artefacts disgracieux d'aliasing dans les captures bt8x8 sur Linux ?
>>
>>   
>>     
> i find it's too much... maybe we could get rid of the "disgracieux", or
> find another way to tell it ?
> [snip]
>
>   
I don't find another way at this moment
>> @section J'ai un probl?me avec une vieille distribution de ffmpeg; o? dois-je le rapporter ?
>> Nulle part. Uiliser la derni?re distribution ou s'il n'y a pas de distribution
>> r?cente, utiliser la distribution HEAD de Subversion. Vous pouvez bien entendu
>> aussi le rapporter. Peut-?tre serez vous chanceux en devenant la premi?re personne
>> de l'histoire ? obtenir une r?ponse autre que "upgrade to Subversion HEAD".
>>
>>   
>>     
> Uiliser => Utiliser
> "Utiliser la derni?re distribution ou, s'il n'y a pas de distribution
> r?cente, utiliser la r?vision HEAD de Subversion."
> [snip]
>
>   
OK
>> @section Pourquoi je ne peux pas changer la fr?quence d'images ?
>>
>> Quelques codecs, comme MPEG-1/2, ont un nombre fixe restreint de fr?quences d'images
>> disponibles. Choisir un codec diff?rent avec l'option en ligne de commande -vcodec.
>>
>>   
>>     
> i don't really like "fr?quence d'images", is it an official translation ?
> maybe we could use "le nombre d'images par secondes" or "framerate"...
> [snip]
>
>   
It is the official translation and terms used by TV technicians
>> @section ffmpeg ne fonctionne pas; Qu'est-ce qui ne va pas ?
>>
>>   
>>     
> no capital letter after a semicolon
> [snip]
>
>   
OK
>> @section Quels sont les bons param?tres pour un encodage MPEG-4 de qualit? ?
>>
>>   
>>     
> "param?tres"
>
>   
>> '-mbd rd -flags +4mv+trell+aic -cmp 2 -subcmp 2 -g 300 -pass 1/2',
>> Choses ? essayer : '-bf 2', '-flags qprd', '-flags mv0', '-flags skiprd'.
>>
>> @section Quels sont les bons param?tres pour un encodage MPEG-1/MPEG-2 de qualit? ?
>>
>>   
>>     
> ditto
> [snip]
>
>   
OK
>> @section Les vid?os entrelac?es ont une mauvaise apparence quand elles sont encod?es avec ffmpeg, o? est la faute ?
>>
>>   
>>     
> i feel this sentence doesn't "sound" french... maybe we could replace
> "o? est la faute" by "quel peut ?tre le probl?me", or something like that ?
> [snip]
>
>   
Better
>> @section Comment puis-je lire les fichiers DirectShow ?
>>
>> Si vous avez construit FFmpeg avec @code{./configure --enable-avisynth}
>> (seulement possible sur les plateformes MinGW/Cygwin),
>>     
> "possible seulement"
>
>   
OK
>>  alors vous pouvez utiliser
>> n'importe quel fichier accept? par DirectShow en entr?e. (Soyez conscient que
>> cette particularit? a ?t? ajout?e r?cemment, aussi vous avez ne devez compter
>> que sur vous m?me en cas de probl?me).
>>   
>>     
> "... r?cemment, aussi ne devez-vous compter que sur vous-m?me en cas de
> probl?me"
> [snip]
>
>   
OK
>> @section Y-a-t-il des exemples illustrant l'utilisation des librairies FFmpeg, particuli?rement libavcodec et libavformat ?
>>
>> Oui. Lire le Developers Guide de la documentation FFmpeg . Par ailleurs, ?tudier
>> le code source de l'un des nombreux projets open source qui incorporent d?j?
>> FFmpeg ? (@url{projects.php}).
>>
>>   
>>     
> "... d?j? Ffmpeg sur (@url{projects.php})."
> [snip]
>
>   
OK
>> @section Visual C++ produit beaucoup d'erreurs.
>>
>> Visual C++ n'est pas conforme aux normes C et ne supporte pas le code assembleur
>> en ligne utilis? dans FFmpeg.
>> Si vous voulez - pour quelque raison myst?rieuse - utiliser Visual C++ pour votre
>> projet, vous pouvez lier le code Visual C++ avec libav* aussi longtemps que
>> vous compilerez le r?sultat final avec un compilateur C fonctionnel.
>>   
>>     
> "... aussi longtemps que vous compilez ..."
>
>   
OK
>> Pour plus d'information, lire la section @emph{Visual C++ compatibility} dans la
>> documentation FFmpeg.
>>
>> Il y a eu des efforts faits par le pass? pour rendre FFmpeg compatible avec
>> Visual C++. Cependant, ils ont tous ?t? rejet?s car trop intrusifs, sp?cialement
>> depuis que MinGW fait le travail de fa?on parfaitement ad?quate. Aucun des
>> des d?veloppeurs du noyau ne travaille avec Visual C++
>> ^^^
>>   
>>     
> remove the second one
>
>   
OK
>>  et cet item a ainsi une
>> faible priorit? . Si vous trouvez la recette miracle qui r?souds le probl?me,
>> libre ? vous de nous l'envoyer.
>>   
>>     
> "qui r?sout" (i think, but i'm not 100% sure for the "t" at the end)
> [snip]
>
>   
Bescherelle -> OK
>> @section Puis-je utiliser FFmpeg ou libavcodec sous Windows ?
>> Oui, mais les outils MinGW @emph{doivent} ?tre utilis?s pour compiler FFmpeg.
>> Vous pouvez lier les DLLs r?sultantes avec tout autre programme Windows. Lisez
>> les sections @emph{Native Windows Compilation} et @emph{Visual C++ compatibility}
>> dans la documentation FFmpeg pour obtenir plus d'information.
>>
>> Pour obtenir de l'aide et des instructions sur l'utilisation de FFmpeg sous
>> Windows, consulter FFmpeg Windows Help Forum ?
>> @url{http://arrozcru.no-ip.org/ffmpeg/}.
>>   
>>     
> "... Forum sur ..."
> [snip]
>
>   
OK
>> @section Pourquoi ne pas r??crire FFmpeg en orient? objet (C++) ?
>>
>> FFmpeg est d?j? organis? de fa?on hautement modulaire et n'a pas besoin d'?tre
>> r??crit dans langage objet formel. De plus, beaucoup de d?veloppeurs pr?f?rent
>> le C strict; il fonctionne pour eux. Pour plus d'arguments sur cette mati?re
>> lire "Programming Religion" sur (@url{http://lkml.org/faq/lkmlfaq-15.html}).
>>   
>>     
> the link is now http://www.tux.org/lkml/#ss15
>
>   
OK
> Hope it is of help :)
> Ben
>
> _______________________________________________
> ffmpeg-devel mailing list
> ffmpeg-devel at mplayerhq.hu
> http://lists.mplayerhq.hu/mailman/listinfo/ffmpeg-devel
>
>   